تبعیض یعنی رییس فدراسیون از استقلال عذرخواهی کند و از ملوان نه/سوت ها به سود آبی ها می شود؟
به گزارش خبرنگار قرمزآنلاین، استقلال به رغم هزینه های زیاد در نقل و انتقالات و جذب ستاره های اسمی، مغلوب همنام خوزستانی شد تا خیلی زود و در هفته سوم لیگ برتر، اولین شکست فصل خود را پذیرا شود. بعد از این مسابقه، شاهد اعتراض اعضای کادرفنی و بازیکنان آبی پوش، نسبت به داوری بودیم و علی تاجرنیا، سرپرست این باشگاه در توییتی از گفت و گو با رییس فدراسیون خبر داد و نوشت: «با تاج در خصوص موضوع داوری‌های لیگ صحبت کردم. آنچه هواداران استقلال را آزار می‌دهد، تصمیمات نادرست و آسیب‌رسان داوری است که ریشه در سال‌های گذشته دارد. تاج هم با من هم نظر بود که این احساس تبعیض درست است. این حس را می‌توان با کمی دقت، تدبیر و شجاعت داوران برطرف کرد.»
تایید تصمیمات داور
در ابتدا، جا دارد نظرات کارشناس داوری را بررسی کنیم. در دقیقه ۳۹ مسابقه، استقلال خوزستان به گل دوم رسید که پس از بررسی VAR مردود اعلام شد. این تصمیم با تایید کارشناسان همراه شد. این دیدار پربرخورد دو اخراجی از دو تیم داشت. ابتدا حمید بوحمدان از زمین اخراج شد و در دقایق پایانی هم رامین رضاییان با کارت قرمز مستقیم جریمه شد که تمامی کارشناسان داوری از جمله محمدرضا ابوالفضلی، محمدحسین ترابیان، مهدی عالیقدر، ابراهیم میرزابیگی، تورج حق‌وردی و محمدرضا منصوری بر آن صحه گذاشتند.
عدم اخراج جنپو
در دقیقه ۸۶ هم یک برخورد مشکوک در هجده قدم استقلال خوزستان بین مدافع این تیم و سعید سحرخیزان رخ داد که داور دستور به ادامه بازی داد و این تصمیم نیز، با تایید کارشناسان همراه بود. تنها اشتباه حسن اکرمی، به زعم کارشناسان داوری، عدم اخراج موسی جنپو در دقیقه ۷۱ به دلیل تکل خشن روی پای بازیکن حریف بود.
محرومیت رضاییان
مارک کلاتنبرگ هم، با نظرات کارشناس داخلی هم نظر بود و برخورد سحرخیزان با مدافع حریف را پنالتی ندانست. این داور بازنشسته لیگ‌برتر انگلیس رد شدن گل دوم استقلال خوزستان و اخراج دو بازیکن دو تیم را تایید کرده و اذعان داشت حرکت غیر ورزشی و خشن رامین رضاییان در لیگ برتر انگلیس حداقل 3 جلسه محرومیت دارد.
سود استقلال از داوری
با مرور نظرات کارشناسان مشخص شد، تیم ساپینتو نه تنها در اهواز از داوری ضرر نکرده که حتی سود هم برده است. چرا که از دقیقه ۷۱ باید با یک یار کمتر به بازی ادامه می داد و با احتساب اخراج رضاییان ۹ نفره می شد. اما از جایی که آبی ها عادت به هوچیگری دارند یکبار دیگر حقیقت را وارونه جلوه داده تا فشار این شکست و ناکامی در هفته های ابتدایی لیگ را با انداختن روی دوش داور از خود دور کنند، بلکه به این وسیله توانستند باشند ریخت و پاش های بی نتیجه خود را توجیه کرده باشند.
وقتی سر ملوان را بریدند
حالا استقلالی ها به عوام فریبی عادت دارند، مهدی تاج چرا باید دل به دل تاجرنیا دهد و تبعیض علیه این تیم را تایید کند، آن هم وقتی همین ۳ ماه قبل، با اشتباهات بحث برانگیز داوری، جام قهرمانی حذفی تقدیم مجتبی جباری و شاگردانش شد و سهمیه آسیایی برای این تیم رزرو. مگر خود رییس فدراسیون حکم به محرومیت یکساله احمد محمدی نداد و از عملکرد داوران VAR انتقاد نکرد که مگر می‌شود داوران اتاق VAR در اتاق خنک زیر کولر بنشینند و با میوه هم پذیرایی شوند اما باز هم تصمیم اشتباه بگیرند و…
محمدی قربانی اشتباهات بنیادی فر
صرف نظر از این اشتباه تاثیرگذار داوری که می توانست استقلال را در ۱۵ دقیقه پایانی ده نفره کند و به ملوان از روی نقطه پنالتی شانس گلزنی دهد، طبق نظرات کارشناس داوری، چشمی و حردانی هم باید اخراج می‌شدند و این یعنی موعود بنیادی فر ۴ اشتباه فاحش در این بازی به سود استقلال داشت، اما فدراسیون ترجیح داد با بولد کردن خطای سهرابیان و چشم پوشی از سایر اشتباهات داوری، احمد محمدی جوان را قربانی تصمیمات بنیادی فر کند.
عذرخواهی تاج از استقلال!
رییس فدراسیون فوتبال اما، پس از گل آفساید گولسیانی در هفته پایانی لیگ بیست و سوم مقابل مس رفسنجان و قهرمانی پرسپولیس رفتار متفاوتی را در پیش داشت و از استقلالی ها بابت اشتباه داوری عذرخواهی کرده بود! که این مسئله حتی با اعتراض مازیار زارع همراه شد و مربی ملوان از این که رییس فدراسیون بین باشگاه ها تبعیض قائل می شود شاکی بود.
تبعیض بین تیم ها از سوی تاج
آری، تبعیض آن جایی اتفاق افتاد که رییس فدراسیون در مواجهه با اشتباهات داوری، بین استقلال و ملوان فرق قائل شد. اکنون با توجه به صحبت هایی که او با مدیرعامل استقلال داشته این نگرانی برای سایر تیم ها ایجاد شده که قرار است این حس تبعیضی که تاجرنیا از آن سخن گفته با سوت های داوری به نفع آبی ها جبران شود. بی تعارف آیا قرار است باز هم پنالتی ها حریفان استقلال نادیده گرفته شود و بازیکنانش اخراج نشوند؟