تعلیق پشت تعلیق؛ وقتی فدراسیون نشینان توان برخورد با بیرانوند را ندارند!
آرای سفارشی فدراسیون نشینان برای بیرانوند گواه از ضعف آن ها مقابل این دروازه بان ملی پوش دارد.
به گزارش قرمزآنلاین، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، علیرضا بیرانوند را به دلیل ادعای پرداخت رشوه به اعضای هیات مدیره پرسپولیس به پرداخت ۲ میلیارد تومان جریمه نقدی و یک جلسه محرومیت محکوم کرد. طبق رای صادره، ادامه فعالیت این دروازه بان منوط به پرداخت جریمه است و در صورت عذرخواهی بیرانوند طی یک هفته آینده، محرومیت یک جلسه‌ای او به حالت تعلیقی در خواهد آمد!!
این حکم نشان می دهد برای کمیته انضباطی پرداخت جریمه یا بهتر بگوییم پر کردن جیب خود مهمتر است از برخورد با خاطیان است‌که اگر غیر از این بود نباید بازی کردن بیرانوند را به پرداخت جریمه مرتبط دانسته و محرومیت سنگینی تری برای دروازه بان تراکتور در نظر می گرفتند نه اینکه همان محرومیت یک جلسه ای را هم به شرط و شروط، تعلیق کنند.
جالب اینجاست که این روزها هر رأیی علیه بیرانوند صادر می شد در نهایت به واژه تعلیقی ختم می شود و هنوز کسی به درستی نمی داند بالاخره چه زمانی قرار است این محرومیت تعلیقی اجرا شود، آن هم به رغم تکرار چندباره تخلفات. حدود دو هفته قبل هم کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال پس از اعلام حکم مربوط به شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند به دلیل فسخ غیر موجه قراردادش، این دروازه‌بان ملی‌پوش را به محرومیت تعلیقی ۴ ماهه و پرداخت غرامت به باشگاه پرسپولیس محکوم کرده بود که این رای تعجب و انتقاد کارشناس حقوقی فوتبال را به دنبال داشت و همگی متفق القول اذعان داشتند که چیزی به نام محرومیت تعلیقی در قانون درباره فسخ غیرموجه وجود ندارد.
حکم های سفارشی فدراسیون نشینان برای بیرانوند گواه از ضعف آن ها مقابل این دروازه بان ملی پوش دارد و بیانگر این واقعیت تلخ است که زور و قدرت برخی باشگاه ها بر فدراسیون می چربد. زیرا اگر غیر از این بود قانون به همین راحتی نباید بازیچه قرار می گرفت تا هر بار به شکلی این بازیکن را از محرومیت نجات دهد. بدون تعارف باید گفت اگر کمیته های زیر مجموعه فدراسیون توان برخورد با متخلفان را ندارند بهتر آن است حکمی صادر نکنند تا اینکه بخواهند اینگونه قانون را به سخره گرفته و به شعور مردم هم توهین کنند.
ماجرا زمانی جالب می شود که به یاد آوریم بعد از متهم کردن مدیران پرسپولیس به رشوه از سوی بیرانوند، وکیل این دروازه بان از برعهده گرفتن این پرونده شانه خالی کرد. شاید به این دلیل که می دانست این یک بازی دو سرباخت برای موکل اش است که هیچ راه نجاتی بر آن نیست. همانطور که پیشتر گفته بودیم اگر اتهام رشوه ثابت می شد بیرانوند یک جلسه محروم و اگر این موضوع که رشوه داده محرز شده یک سال دچار محرومیت، که کمیته انضباطی ترجیح داد گزینه اول را انتخاب کند.
حال تکلیف آن ویدئو کذایی که بیرانوند از آن سخن به میان آورده و وکیل پرسپولیس هم به نوعی آن را تایید کرد چیست؟ ویدئویی که قرار بود مدرکی باشد برای اثبات ادعای بیرانوند و بی شک اگر قانون در این مورد حکم به محرومیت یکساله نمی داد خیلی زودتر از اینها منتشر شده بود.
جالبتر اینکه کمیته انضباطی، رضا درویش را به دلیل آنچه توهین و نشر اکاذیب علیه مقامات رسمی دانسته شده، سه ماه از حضور در تمام مسابقات محروم کرده است که البته آن هم به صورت تعلیقی است. یعنی در دو پرونده نسبتا مشابه بیرانوند بدلیل افترا، نشر اکاذیب و اقرار به پرداخت وجه یک جلسه محروم شده و درویش سه ماه!زیبا نیست؟
