
سکوتی که بوی تبعیض میدهد/ دستور موقت برای پرسپولیسی ها، مماشات با ملی پوش استقلالی!
به گزارش خبرنگار قرمزآنلاین، دو روز از درگیری بازیکن ملیپوش استقلال با بازیکن همتای خوزستانی میگذرد، اما هنوز هیچ واکنشی از سوی کمیته انضباطی دیده نشده. نه اطلاعیهای، نه دستور موقتی، نه حتی یک بررسی رسمی…
صدور حکم فوری برای کاپیتان پرسپولیس
این در حالیست که اگر چنین رفتاری از سوی یک بازیکن پرسپولیس سر میزد، همان شب مسابقه دستور محرومیت موقت صادر میشد و رسانهها پر میشدند از تحلیل و محکومیت. که به طور نمونه. به محرومیت امید عالیشاه به دلیل مصاحبه علیه داور مسابقه با گل گهر در فصل قبل می توان اشاره داشت.
هر اعتراض از پرسپولیسی ها مساوی است با محرومیت!
اصلا چرا راه دور برویم مگر همین چند هفته قبل نبود که معاون اجرایی پرسپولیس را ظرف کمتر از یکساعت بابت مصاحبه ای که در انتقاد از صادر نشدن کارت بازی نفرات جدید برای بازی با فجر علیه سازمان لیگ انجام داده بود به کمیته انضباطی احضار کردند و حکم به محرومیت دو جلسه ای رضا کرمانشاهی دادند، یا افشین پیروانی را هم به دلیل انتقاد از آماده نبودن آزادی ۶ ماه محروم. تا این پرسش به وجود بیاید که چطور کمیته انضباطی از بی اخلاقی استقلالی ها در زمین راحت می گذرد اما به مصاحبه های اعتراضی پرسپولیسی ها بیرون از زمین تا این حد حساس؟
قانون درباره رفتار رضاییان چه می گوید؟
طبق قانون، اگر بازیکنی در جریان بازی خطای شدید یا برخورد شدید مرتکب شود. علاوه بر اخراج توسط داور، «کمیته انضباطی» میتواند جرایم ماده ۶۴ را برایش در نظر بگیرد:
ب- حداقل یک مسابقه محرومیت به خاطر خطای شدید روی حریف در جریان بازی (مخصوصاً خطایی که افراطی و بیرحمانه باشد).
ج- حداقل یک مسابقه محرومیت به دلیل رفتار غیرورزشی در قبال بازیکن حریف یا هر شخصی به غیر از مقامات رسمی مسابقه.
د- حداقل دو مسابقه محرومیت به دلیل حمله (اعم از مشت زدن، لگد زدن، زدن با آرنج و غیره) به حریف یا هر شخصی به غیر از مقامات رسمی مسابقه.
مارک کلاتنبرگ، داور سابق لیگبرتر انگلیس نیز، در یک برنامه تحلیلی با بیان این که «رامین رضاییان به درستی اخراج شده است، اذعان داشت چنین حرکت غیر ورزشی و خشنی در لیگ برتر انگلیس حداقل 3 جلسه محرومیت دارد»
سلب اعتماد هواداران با تصمیمات دوگانه کمیته انضباطی
این برخوردهای دوگانه، نهتنها اعتماد هواداران را خدشهدار میکند، بلکه اعتبار نهادهای انضباطی را زیر سؤال میبرد. عدالت، یعنی اجرای یکسان قانون برای همه، نه اینکه رنگ پیراهن، شدت واکنش را تعیین کند. اگر قرار است قانون اجرا شود، باید برای همه باشد؛ بدون تبعیض، بدون تأخیر، بدون مماشات.
اتفاقا با رضاییان بخاطر این که بازیکن ملی است باید برخورد شدیدتری صورت بگیرد، چرا که او هر چه باشد الگوی بازیکنان جوان تر است.