
سکوت عجیب کمیته انضباطی مقابل رفتار غیرحرفهای استقلالی ها
با وجودی که همه کارشناسان داخلی و خارجی به قضاوت پیام حیدری نمره قبولی دادند، اما استقلالی ها همچنان با بهانه تراشی دنبال مقصر جلوه دادن او هستند.
به گزارش قرمزآنلاین، نظری جویباری گفته «داورانی که تماشاگران ما نسبت به آن ها حساسیت دارند نباید دربی را قضاوت می کردند و از فدراسیون بابت عدم توجه به درخواست آن ها برای تغییر پیام حیدری شاکی شده!» صرف نظر از رفتار غیر حرفه ای مدیرعامل استقلال که خود حساسیت زاست این سوال مطرح است که این حساسیت ها از کی و چگونه ایجاد شده؟ آیا غیر از این است که عوامل باشگاه استقلال از جمله سرمربی سابق این تیم یعنی جواد نکونام با مصاحبه های گاه و بیگاه اش زمینه بدبینی هواداران این باشگاه را نسبت به برادران حیدری فراهم آوردند؟
هجمه به زاهدی فر و تغییر داور دربی
این رفتارها در استقلال مسبوق به سابقه بوده و آن ها پیش تر نیز علیه محمدحسین زاهدی فر چنین جوی را ایجاد کرده بودند. به طوری که قبل از یکی از بازی های دو تیم، وقتی نام این داور اعلام شد با فشار به دپارتمان کاری کردند که سوت دربی ۹۹ از زاهدی فر گرفته شده و به پیام حیدری برسد. البته آن ها دیگر فقط به تغییر داور قانع نیستند و کارشان به جایی رسیده که علنا برای کمیته داوران تعیین و تکلیف می کنند که چه کسی را داور بگذارد! این چیزی است که خود سرپرست استقلال پس از دربی اذعان داشته. عالمی گفته بود:« قبل از دربی از کمیته داوران درخواست کردم که باتوجه به حساسیتی که این دربی دارد، از موعود بنیادی فرد استفاده کنید!»
ارادت عجیب استقلالی ها به بنیادی فر!
روزبه چشمی هم بابت این که چرا بنیادی فر را برای بازی های آن ها نمی گذارند انتقاد کرده بود. حال این که چرا استقلالی ها تا این حد به این داور ارادت پیدا کرده اند سوالی است که خودشان باید جواب دهند. اما فرض بگیرید پرسپولیسی ها هم می خواستند مثل خود استقلالی ها رفتار کنند و به بنیادی فر بابت نادیده گرفتن خطای واضح امید حامدی فر در دربی رفت فصل قبل که طبق نظر تمامی کارشناسان کارت قرمز داشت حساس شوند آن گاه چه اتفاقی می افتاد؟ در دربی برگشت هم طبق نظر کارشناسان باید روی آل کثیر پنالتی اعلام می شد. به راستی با وجود این همه اشتباه تاثیرگذار در دربی ها گذشته، قضاوت ها به نفع چه تیمی بوده؟
بیگانه با منطق
عجیب اینجاست با وجودی که همه کارشناسان داخلی و خارجی پس از دربی به قضاوت پیام حیدری نمره قبولی دادند، اما می بینم که استقلالی ها همچنان با بهانه تراشی دنبال مقصر جلوه دادن او هستند. عجیب تر وقتی در حضور مدیرعامل این باشگاه، تصمیمات داور از سوی کارشناس مورد تایید قرار می گیرد او فقط این جمله را که اگر برعکس بود داور تصمیم دیگری می رفت تکرار و تکرار کرد تا نشان دهد مدیران این باشگاه تا چه حد با تفکر منطقی بیگانه هستند.
آدرس غلط مدیران استقلال به هواداران
البته بروز چنین رفتارهایی در استقلال عجیب نیست. بهرحال برای تیمی که انتظارات هوادارانش را برآورده نکرده و در میانه های جدول است چه بهانه ای دم دست تر از داوری؟ با سیبل کردن برادران حیدری هم اشتباهات تکراری مدافعان پر ادعای استقلال که در دو بازی رفت و برگشت به پرسپولیس پنالتی دادند سرپوش داده می شود و هم ضعف های مدیریتی مدیرانش که در یک فصل رکورد تغییر سرمربی را زدند.
بازی دادن هواداران با نام های بزرگ مدیران استقلال مدت ها هواداران تیم خود را با نام های بزرگ بازی دادند و با نظرسنجی در فضای مجازی در پی یافتن انتخاب سرمربی بودند. در نهایت یک روز قبل از بازی با رقیب سنتی تکلیف نیمکت خود را با دم دست ترین گزینه ممکن مشخص کردند؛ بوژوویچ در حالی با استقلال خوزستان فسخ و هدایت همنام تهرانی را پذیرفت که مدیران این باشگاه حتی به انتخاب فیروز کریمی از دور خارج شده راضی شده بودند!
کمیته انضباطی در خواب زمستانی
شاید اگر مدیران استقلال به جای دخالت در کار فدراسیون و دست بردن در چینش داوری ها، تمرکز خود را روی کارشان گذاشته بودند اکنون این تیم به چنین وضعیتی دچار نمی شد که حتی شانس کسب سهمیه در لیگ را هم از دست دهد و تعداد باخت هایش از بردهایش جلو بزند! باز جای شکرش باقی است که مدیران فدراسیون تسلیم فشار استقلالی ها نشدند و روی تصمیم خود مصمم ماندند وگرنه معلوم نبود اگر می خواستند در این بلبشو بر حسب نظر طرفداران تیم ها، سوت بازی ها را به داوران بسپرند چه فاجعه ای به بار می آمد.
گرچه که اگر آن ها جلوی هجمه های استقلالی ها علیه برادران حیدری را گرفته و با امثال نکونام به درستی برخورد کرده بودند کار به اینجا نمی رسید که مدیران این باشگاه بعد از ناکامی دوباره در دربی علیه این دو داور جبهه بگیرند. آیا اینبار اراده ای برای برخورد با استقلالی ها در کمیته انضباطی وجود دارد؟