مشکل حقوقی شکواییه پرسپولیس چه بود؟/ پای غرامت در میان است/ اشتباه رسانه‌ها، اصلاحیه باشگاه
ابهاماتی در مورد شکایت باشگاه پرسپولیس علیه علیرضا بیرانوند به وجود آمده است
به گزارش خبرنگار قرمزآنلاین، باشگاه پرسپولیس در شکواییه خود و طرح غرامت از بیرانوند و تراکتور مبانی و اصول حقوقی را رعایت نکرده و نورشرق رئیس کمیته تعیین وضعیت خواهان اصلاح دادخواست و شکواییه و ارائه مجدد و صحیح آن شده است.
با توجه به اخباری که امروز رسانه‌ها منتشر کرده و توضیحاتی که باشگاه پرسپولیس داده ذکر این نکات را ضروری می‌دانیم.
یک/ وکیل باشگاه پرسپولیس گفته بود اگر فسخ ببرانوند غیرقانونی تلقی شود بازی‌های تراکتور سه هیچ می‌شود که از اساس ادعایی غیرکارشناسی و یک گاف حقوقی بود.
مگر بازی‌های طارمی برای پرسپولیس سه هیج شد؟ اکنون باشگاه توضیحاتی داده که حکم توجیه را دارد. فسخ غیرقانونی باشد منجر به محرومیت و جریمه و در مواردی منجر به جریمه بازیکن می‌شود و بس!
و اما درباره رد شدن دادخواست باشگاه علیه بیرانوند و تراکتور برخی رسانه ها امروز ادعا کرده‌اند که طرح شکایت مجزای باشگاه از تراکتور و بیرانوند یا شکایت از بیرانوند و تراکتور با فاصله زمانی از هم دلیل ایراد کمینه وضعیت به شکواییه باشگاه پرسپولیس بوده که اصلا و ابدا این ادعا صحت ندارد.
بله! دادخواست باشگاه ایراد داشته و کمیته وضعیت و نورشرق هم شاکی شده و گفته‌اند مجددا دادخواست را بنویسید. وکلای بیرانوند هم گفته‌اند با این اشکال باید پرونده مختومه شود!
و اما اصل ماجرا…..
خود وکیل باشگاه هم در مصاحبه‌اش تلویحا اشاره کرد که مجددا دفاعیه ارائه کردیم! این یعنی اشکالاتی در دادخواست وجود داشته است.
دلیل آن اما مسائل حقوقی تخصصی است. ظاهرا باشگاه در طرح غرامت از تراکتور و بیرانوند در متن دادخواست به شکل شفاف موضوع را طرح نکرده و این موضوع از نظر ماهیتی و حقوقی دارای ایراداتی بوده که منجر به رد آن از سوی کمیته وضعیت و تاکید بر ارائه مجددش شده است.
قرمزآنلاین مطلع شد باشگاه در شکواییه خود در ردیف خواندگان با اشاره به نام بیرانوند و تراکتور خواهان غرامت شده اما در انتها و شرح دادخواست با کلی گویی اشاره نکرده از چه کسی یا کسانی ادعای غرامت دارند! وفتی هم نورشرق از این موضوع شاکی شده وکلای باشگاه همچون بیانیه امروز خود سعی در توجیه داشته‌اند که مورد پذیرش قرار نگرفته است.
