وقتی پول ضامن موفقیت نیست
برخلاف صحبت های نماینده بانک شهر، پرسپولیس درآمدهای دیگری هم داشته است.
به گزارش قرمزآنلاین، فیروزی نماینده بانک شهر در مصاحبه اخیر خود گفته:« کنسرسیوم بانکی ۶۰۰ میلیارد تومان از بدهی قبلی باشگاه را پرداخت کرده، ۵۵۰ میلیارد هزینه فصل جاری شده و صد میلیارد هم برای نقل و انتقالات فصل جدید پرداخت کرده است.»
هزینه بدون جام
این ارقام، همه هزینه کرد باشگاه نیست. بانک تجارت و ملت هم هر یک پرداختی حداقل ۵۰ و ۷۰ میلیاردی داشتند. باشگاه درآمدهایی نزد فیفا داشته که صرف پرداخت بدهی ها شد. تیم ۳ اسپانسر روی پیراهن داشته که درآمد آن حداقل ۳۰۰ میلیارد بوده. درآمد تبلیغات دور زمین و بلیط فروشی و…هم بوده. فروش عبدالکریم همین طور. جمع و تفریق کنید پلیز…
خروجی؛حاشیه و تنش و جدایی ستاره ها و صفر جام+احتمالا صادر نشدن مجوز حرفه ای! هزینه ۱۲۵۰ میلیاردی نه!خیلی بیشتر!
این کجا و آن کجا
یادمان باشد تابستان دو فصل قبل تیمی نهایتا ۴۰۰ میلیاردی بستیم که نیم فصل سرمربی و دو دستیارش(یحیی و عسگری)رفتند و ارونوف،عیسی،خدابنده لو، بابایی و دستیاران خارجی اوسمار به آن ملحق شدند.
وقتی قدر یحیی را ندانستیم
فصل قبل با گاریدو تیمی حداقل ۸۰۰ میلیاردی بستیم که نیم فصل هزینه جذب دورسون و کارتال با قرارداد مالی بالا به آن اضافه شد. در واقع امسال ۳ برابر فصل قبل هزینه کردیم و هیج جامی هم نگرفتیم و به اسم رعایت سقف بودجه ۳ ستاره را در تراکتور دادیم و دو عنصر فیکس را در فولاد و عبدالکریم را هم فروختیم. شاید حالا قدر معجزه یحیی گل محمدی را بهتر بدانیم.
هزینه بیشتر، بازدهی کمتر!
همانطور که اشاره شد پرسپولیس فصل گذشته، تیمی ۴۰۰ میلیاردی بست و امسال تیمی بالغ بر ۹۰۰ میلیاردی بست. ستاره هم از دست داد و سه برابر هزینه کرد. سوای عملکرد مربی و بازیکن، درست هزینه کردن، هدف مند هزینه کردن، موثر خرید کردن مدیران از جمله فاکتورهایی است که اگر در نقل و انتقالات رعایت نشود می تواند یک تیم را با شکست رو به رو کند