پارادوکس استقلال؛ از لطف سهمیه تا مطالبه‌ی جام!

استقلال در حالی مدعی کسب جام است که با توجه به فاصله کم تیم ها، امکان لغزشش وجود داشت.

به گزارش خبرنگار قرمزآنلاین، در شرایطی که دو هفته از شروع فصل جدید رقابت های لیگ برتر، گذشته است، استقلالی ها به دنبال گرفتن جام قهرمانی فصل قبل هستند! باشگاه های سپاهان و تراکتور ضمن مخالفت با این موضوع، معتقدند اگر قرار به اهدای جام باشد باید این موضوع به مسابقه گذاشته شود. کشمکش سه باشگاه ادامه دارد و تاجرنیا با کنایه به رقبا گفته:« استراتژی بعضی‌ها این است چیزی که برای من نفعی ندارد برای دیگران هم نداشته باشد.» مدیرعامل استقلال رفتار فدراسیون نشینان را هم تبعیض آمیز دانسته و می گوید:«اگر تیم دیگری در صدر جدول بود جام قهرمانی به آن تیم داده می‌شد!» تاجرنیا در ادامه خبر از شکایت به AFC و FIFA داده است.

تلاش پرسپولیس برای تعیین قهرمان در زمین
قبل از هر صحبتی، بد نیست یک فلش بک به ۶ سال قبل بزنیم و اتفاقات فصل نوزدهم را مرور کنیم؛ دورانی که لیگ برتر، در شرایطی نسبتا مشابه، به دلیل همه گیری کرونا متوقف شد و به رغم مخالفت بسیاری از باشگاه ها، در نهایت به پایان رسید. در آن مقطع تیم پرسپولیس، با ۱۰ اختلاف امتیاز نسبت به تیم های سپاهان و تراکتور صدرنشین بود و استقلال با یک بازی کمتر، در یازده امتیازی صدر قرار داشت. سرخ ها اما برخلاف رقیب، نه تنها هرگز بابت اختلاف امتیاز فاحش خود به رقیب سنتی فخرفروشی نکردند که خواهان ادامه ۹ هفته باقی مانده و تعیین قهرمان در زمین مسابقه شدند.

ساز مخالف آبی ها
گزینه های مختلفی روی میز فدراسیون قرار داده شد. از ابطال لیگ نوزدهم گرفته تا معرفی قهرمان نیم‌فصل (پرسپولیس) به‌عنوان قهرمان، پایان لیگ با اعلام قهرمانی پرسپولیس با توجه به اختلاف 10 امتیازی‌اش و ادغام جدول لیگ نوزدهم و بیستم با شرکت همان تیم‌ها. باشگاه استقلال اما با تمامی این گزینه ها مخالف بود. آبی ها نه میلی به ادامه لیگ داشتند و نه اهدای جام به پرسپولیس. به طوری که سعادتمند، مدیرعامل وقت استقلال، رسماً اعلام کرد:« مطلقا با اعلام پایان لیگ و قهرمانی تیم دیگر موافقت نخواهد کرد، چرا که فاصله امتیازی و میزان بازی‌های مانده به نوعی است که قهرمانی هیچ تیمی مسجل نیست.» در نهایت همانطور که می دانید لیگ ادامه یافت و پرسپولیس مزد زحمات بی وقفه در تمریناتش را با کسب جام، دریافت کرد.

رد ادعای تاجرنیا
بیان همین یک مورد برای رد کردن ادعای تاج نیا مبنی بر اینکه هر تیمی جز استقلال اگر بود به او جام می داند کافی است، چرا که در تنها مقطعی که لیگ حرفه ای متوقف شد، جامی به صدرنشین داده نشد و بازی ها ادامه یافت. این را هم باید توجه داشت که در فصل گذشته، اختلاف پرسپولیس با صدرنشین، ۷ امتیاز(یک بازی کمتر) بود و فاصله تیم های دوم و سوم نیز، دو امتیاز، یعنی در ۸ هفته باقی مانده، عملا امکان هر اتفاقی وجود داشت، چرا که ۲۱ امتیاز دست نخورده وجود داشت که می توانست جایگاه تیم ها را کاملا تغییر دهد.

با این حال شاهد بودیم که چطور سرمربی استقلال به سرخ ها فخر می فروخت که ما صدرنشین هستیم و پرسپولیس به هر دلیلی در رده ششم است یا مدیرعامل این باشگاه گفته بود«یا ادامه کامل لیگ یا اعلام قهرمانی استقلال؛ با تیمی که ۷ امتیاز اختلاف داریم در یک تورنمنت شرکت نمی‌کنیم!»

صدرنشینی با چاشنی شانس
واقعیت اما، این است که استقلال نه از روی شایستگی، که صرفاً روی حادثه و اتفاق، صدرنشین فصل بیست و پنجم باقی ماند. چرا که کافی بود فقط یک هفته زودتر جنگ صورت بگیرد، آنگاه این تیم گل گهر بود که در صدر قرار داشت و آبی های رده سومی هم نهایتا توانسته بودند شانس حضور در لیگ قهرمانان آسیا۲ را پیدا کنند. جالب است حتی بدانید از زمان شروع نیم فصل دوم، استقلال فقط یک طعم هفته، طعم صدرنشینی را چشید و در مجموع فصل، تنها ۴ بار، رتبه نخست را در اختیار داشت. بیشترین صدرنشینی هم به تیم تراکتور تعلق داشت.

نادیده گرفتن حقوق رقبا
بنابراین اگر سپاهان و تراکتور، اعتراضی به عدم اعلام نام استقلال به عنوان قهرمان دارند کاملا باید به این دو تیم، حق داد، زیرا در ۸ هفته باقی مانده احتمال جا به جایی تیم ها وجود داشت. همانطور که وقتی لیگ نوزدهم نیمه تمام ماند، استقلال با وجود اختلاف یازده امتیازی، برای خود، شانس جبران قائل بود.

اوج تناقض جایی است که تاجرنیا ادعا می کند گل سه امتیازی(آفساید) پرسپولیس در هفته پایانی لیگ بیست و سوم، قهرمانی را از استقلال گرفته، اما به روی خود نمی آورد که تیمش چگونه با ناداوری، جام قهرمانی را از ملوان در جام حذفی گرفت. به راستی اگر یک گل در تعیین قهرمان در یک ماراتن سی هفته ای تاثیرگذار باشد، پس باید پرسید اتفاقاتی که می توانست در ۸ هفته باقی مانده فصل قبل رخ دهد چقدر می توانست در تعیین قهرمان تاثیرگذار باشد؟

Leave a Reply