بهانه بی بهانه! محرومیت آسانی قطعی است

انتظار می رود کمیته انضباطی تحت تاثیر فشارها قرار نگیرد و یکبار برای همیشه مقابل بی اخلاقی ها بایستد.

به گزارش خبرنگار قرمزآنلاین، یاسر آسانی در جریان بازی با استقلال خوزستان، چندین بار با علیرضا ایلدروم دچار تنش شد و در نهایت نیز، به دلیل رفتار توهین آمیز خود با این کمک‌داور، از زمین اخراج شد. در پایان مسابقه، نه خبری از عذرخواهی بود و نه برخورد با این بازیکن!

دفاع استقلال از آسانی
مربی استقلال حتی به دفاع از آسانی در آمد و مدعی شد کمک داور از شروع بازی اقدام به بهم زدن تمرکز وی داشته است و مدیر رسانه‌ای این باشگاه هم ضمن تکرار همین موضوع، یادآور گردید که آسانی در داخل و بیرون از زمین،بازیکن اخلاق مداری بوده است.

توجیه ممنوع
بر فرض هم اینگونه باشد و کمک داور تمرکز این بازیکن را بهم زده باشد، آیا این می تواند رفتار زشت آسانی را توجیه کند؟ اقدامات خیرخواهانه ستاره آلبانیایی استقلال، به هیچ عنوان سرپوشی روی بی اخلاقی های امروزش نخواهد بود و باشگاه استقلال نمی تواند با یادآوری رفتارهای انسان دوستانه اش در خارج از زمین، برای آسانی مقابل قانون سپر بسازد.

کاپیتان تراکتور، پیشرو بی اخلاقی
انتظار می رود کمیته انضباطی تحت تاثیر این مسائل قرار نگیرد و یکبار برای همیشه مقابل این بی اخلاقی ها بایستد. بی شک اگر همان روزی که شجاع خلیل زاده رو به تماشاگران چادرملو، آن حرکات زشت را انجام داد و درد کشاله را بهانه کرد، با او برخورد شده بود امثال حاجی‌عیدی و آسانی جرات نمی کردند همان رفتارهای زشت را مقابل تماشاگران حریف و داور تکرار کنند.

حکم عجیب برای حرکت جنجالی
ناگفته نماند بعد از اینکه خلیل زاده آن رفتار زشت را مقابل طرفداران چادرملو انجام داد کمیته انضباطی این بازیکن را به پرداخت جریمه نقدی و عذرخواهی از هواداران یزدی محکوم ساخت. پرونده برای تشخیص مصدومیت، به‌ ایفمارک ارجاع داده شد و به رغم عدم احراز صحت ادعاهای تراکتور، این باشگاه محکوم به جریمه نقدی گردید!

رفع بهانه ها از کمیته انضباطی
رئیس کمیته انضباطی، در توجیه حکم‌ من در آوردی شجاع گفته بود در گزارش ناظر چیزی موجود نبوده و ناظر متوجه اتفاق نشده و بعداً در ویدیوی سکوها، موضوع مشخص شده! حال که ناظر داوری و ناظر بازی، گزارش اتفاقات اهواز درباره تخلف آسانی را در اختیار فدراسیون قرار داده اند دیگر بهانه ای برای محرومیت این بازیکن از سوی کمیته انضباطی باقی نمی ماند. ناگفته نماند طبق ماده ۵۵ آیین نامه انضباطی، حداقل چهار جلسه محرومیت به دلیل رفتار غیر ورزشی در قبال مقامات رسمی مسابقه برای بازیکن متخلف در نظر گرفته می شود.

مماشات با شجاع
قسمت تاسف بار ماجرا اینجاست که کاپیتان تراکتور، هنوز در حال تکرار رفتارهای منشوری خود در ورزشگاه های مختلف است و کمیته انضباطی و اخلاق همچنان نیز کماکان ترجیح می دهند چشم روی این اتفاقات بسته و باور کنند که کشاله‌ خلیل زاده در انزلی هم درد گرفته، اما خاطر زنوزی و تیمش را مکدر نکنند!

محرومیت موقت برای کاپیتان پرسپولیس
به راستی اگر این رفتار از سوی یک پرسپولیسی رخ می داد کمیته انضباطی چه عکس العملی نشان می داد؟ حدس آن با توجه به مواردی که در سال های اخیر رخ داده چندان سخت نیست. به طور مثال اگر قرار باشد یک نمونه آن را یادآوری کنیم می توان به مصاحبه دو فصل قبل، امید عالیشاه علیه داور پس از بازی با گل گهر اشاره داشت که کمیته انضباطی، آن را نشر اکاذیب دانست و بلافاصله حکم‌به محرومیت موقت این بازیکن داد.

از عالیشاه تا آسانی
گفتنی است کاپیتان پرسپولیس خطاب به بنیادی فر گفته بود«من تعجب می‌کنم، پنالتی‌ای که جلوی چشم داور اتفاق افتاد را نگرفت. من نمی‌دانم آقای بنیادی‌فر با من چه مشکلی دارد. اگر مشکلی داری برادر بیا رو در رو بگو من مشکلی دارم که نمی‌گویم یا اصلا دوست ندارم بگویم!» حال صحبت های عالیشاه را کنار حرکت زشت آسانی قرار دهید. رفتار کدام بازیکن، مستحق صدور قرار دستور موقت است؟

Leave a Reply