اشتباهات سریالی مدیران پرسپولیس؛ باز هم خبری از ثبات نیست
پرسپولیس در آستانه انتخاب سومین سرمربی در یکسال گذشته قرار دارد.
به گزارش خبرنگار قرمزآنلاین، در حالیکه اوسمار ویرا به ایران بازگشته و سرخپوشان را برای تورنمنت احتمالی کسب سهمیه آسیایی آماده می کند، مدیریت باشگاه پرسپولیس در حال مذاکره با دراگان اسکوچیچ است. حتی شنیده می شود پیمان حدادی برای مذاکره نهایی و عقد قرارداد راهی ترکیه شده و چه بسا امشب با سرمربی سابق تراکتور قرارداد امضا کند!
تکرار تاریخ در پرسپولیس
گویی تاریخ دوباره برای پرسپولیس در حال تکرار شدن است، زیرا در همین آبانی که گذشت وحید هاشمیان در سناریویی مشابه از نیمکت کنار گذاشته شده بود. در آن مقطع، مدیران باشگاه در کوران مسابقات باشگاهی با مربیان مختلف وارد گفت و گو شده و در نهایت اوسمار ویرا را انتخاب کردند. نکته قابل توجه اینجاست که قبل از این اتفاقات، احمدی با اشاره به تعویض سه سرمربی در پرسپولیس، از این روند انتقاد کرده و گفته بود هرکدام از مربیانی که آمده اند یک سری بازیکن از لیست خارج و یک سری بازیکن وارد لیست کرده اند که این فقط هزینه مالی به باشگاه وارد کرده است!
ثبات نیمکت؛ از شعار تا عمل!
مالک باشگاه پرسپولیس، در ادامه تأکید کرده بود که تغییر مکرر سرمربیان علاوه بر تحمیل هزینههای سنگین، موجب بیثباتی در تیم می شود و برای آینده پرسپولیس نیازمند بازنگری جدی است.
همانطور که اما اشاره شد یکماه بعد هاشمیان برکنار شد و در شرایطی که هنوز ۸ ماه از آمدن اوسمار نگذشته است بانک شهر و مدیران پرسپولیس قصد تعویض دوباره سرمربی تیم را دارند تا نشان دهند که ثبات نیمکت و هر آنچه از آن سخن به میان می آوردند شعاری بیش نبوده!
اسکوچیچ یا اوسمار؟
به راستی در این مقطع که لیگ ناتمام مانده و تکلیف تورنمنت کسب سهمیه نامشخص است تعویض سرمربی چه معنایی دارد؟ بر فرض که رأی کمیته استیناف به ضرر گلگهر صادر و تورنمنت ۳ جانبه برگزار شد، آیا دراگان اسکوچیچ که هرگز روی نیمکت پرسپولیس نبوده و ماه هاست از فوتبال ایران خارج شده، اشراف بیشتری به نفرات خودی و حریفان خواهد داشت یا اوسمار ویرا؟ تازه اگر تورنمنتی در کار باشد و پرسپولیس سرکار نباشد!
ضربه پرسپولیس از نقل و انتقالات
پر واضح است که آمدن اسکوچیچ در این مقطع جز تحمیل هزینه مالی به باشگاه سود دیگری ندارد. حتی ریسک شکایت احتمالی اوسمار ویرا را هم به دنبال دارد. شاید بد نبود مدیران باشگاه به جای اینکه مرتبا توپ را در زمین کادرفنی انداخته و با تصمیمات غیرکارشناسی هر چند ماه یکبار سرمربی تیم را عوض کنند یک بازنگری در شیوه مدیریتی خود داشته و تقصیرات را برگردن می گرفتند که از جمله به بستن شدن تیم قبل از انتخاب سرمربی در تابستان،خرید هافبک های پرشمار، عدم تقویت نقاط ضعف تیم و… اشاره داشت. در واقع اگر بودجه باشگاه صرف خریدهای فله ای مدیریت باشگاه نشده بود پرسپولیس به این شکل ناهمگون بسته نمی شد که با ترافیک وینگر و در خط حمله و دفاع راست با کمبود بازیکن مواجه باشد.
وعده های ناتمام بانک شهر
مدیران پرسپولیس حتما باید بخاطر داشته باشند که وعده از جذب دو بازیکن در سطح جهانی برای پرسپولیس داده بودند؛ وعده ای که نه در زمان هاشمیان و نه پس از آن محقق نشد. بنابراین اگر مدیریت باشگاه تصور می کند با این اسکواد ناقص قرار است اسکوچیچ معجزه کند سخت در اشتباه است. نباید یادمان برود که این مربی کروات اگر توانست با تراکتور به قهرمانی لیگ برتر بیست و چهارم دست یابد، دلیل آن داشتن یک تیم کامل و پرستاره بود. حضور مهره ای چون مهدی ترابی و دانیال اسماعیلی فر که از ارکان قهرمانی سال های اخیر پرسپولیس بودند در کنار نفراتی چون هاشم نژاد، حسین زاده، اشتراکالی و دروژدک از دلایل موفقیت سرخ های تبریز شد.
نقش پررنگ فدراسیون در قهرمانی تراکتور
صرف نظر از کیفیت فنی تراکتور، این را هم نباید نادیده گرفت که عدم محرومیت بیرانوند و مماشات کمیته انضباطی با امثال شجاع خلیل زاده و هاشم نژاد تا چه اندازه به این مربی کروات در راه رسیدن به کسب جام کمک کرد. بنابراین باید گفت انتخاب یک مربی همچون اسکوچیچ که به لحاظ فنی تفاوت زیادی با اوسمار ویرا ندارد نخواهد توانست تغییری در بهبود وضعیت پرسپولیس ایجاد کند.