تناقض‌های بی پایان قلعه نویی؛ از ادعای جوانگرایی تا گاف عجیب درباره بازیکن استقلال

قلعه نویی، بار دیگر منتقدانش را به توپ بست و قبول هدایت تیم ملی را امری دشوار دانست!

به گزارش خبرنگار قرمزآنلاین، امیر قلعه نویی در گفت و گوی امروز خود با نام بردن از نفراتی چون آریا یوسفی، صالح حردانی، امیرمحمد رزاقی‌نیا و امیرحسین محمودی، مدعی شد هم در تیم ملی جوانگرایی کرده‌ و هم تغییر نسل داده‌، اما برخی نمی‌خواهند این موضوع را ببینند! او در ادامه نسبت به اینکه هنوز پاداش نگرفته گله کرد و با گفتن این جمله که هر مربی دیگری جای او بود مسئولیت تیم ملی را قبول نمی‌کرد بر سر تاج منت گذاشت!

تیم ملی جای جوان‌گرایی هست، نیست!
سرمربی تیم ملی در حالی مدعی جوانگرایی شده که در کنفرانس خبری قبل از بازی با ازبکستان در یکم مهرماه، صحبت هایی خلاف این را مطرح کرده و گفته بود:«تیم ملی جای جوان‌گرایی نیست، بلکه جای تغییر نسل است. جوان‌گرایی باید در فوتبال باشگاهی و تیم‌های ملی پایه انجام شود و سپس تیم ملی بزرگسالان مصرف‌کننده باشد. تیم ملی جای این نیست که بدون برنامه مناسب بخواهیم بازیکنی را جایگزین کنیم اما در پی جایگزینی بازیکن جوان هستیم و در جام جهانی هم این مهم را انجام دادیم.»

پاسخ های متناقض به منتقدان
به راستی وقتی خود قلعه نویی، صراحتا گفته تیم ملی جای جوان‌گرایی نیست، چطور می تواند منتقدانش را به عرض ورزی متهم کند؟ اینکه او در همین زمان کوتاه دو روایت را مطرح کند نشان از این دارد که هنوز خودش به درستی نمی داند که چه تصمیمی برای تیم ملی گرفته، وگرنه نباید تا این حد فراموشکار می شد که یادش برود که همین چند روز گفته تیم ملی جای جوانگرایی نیست و  در پی جایگزینی کردن بازیکن جوان است. همین مسئله مشخص می کند منتقدان تیم ملی، کاملا هوشیار و بینا هستند و‌ براساس واقعیت ها و گفته های خود این مربی، نظر داده و قضاوت می کنند. اما قلعه نویی، چرا هر بار، یک روایت دارد و‌ پاسخ های متناقضی به مخاطبین می دهد؟

گاف قلعه نویی درباره یک بازیکن
شاید هم در فاصله این ۲۳ روز، واقعا جوانگرایی شده و ما از آن بی خبریم؟! دست کم، ترکیب تیم ملی، در دو بازی دوستانه اخیر، خلاف این را ثابت می کند، چرا که شاکله اصلی تیم را همان نفرات قبلی تشکیل داده بودند. جالب اینجاست، همان حردانی که او به نام خود مصادره کرده، اولین بار توسط کارلوس کی روش به تیم ملی دعوت شد. یعنی از حضور این بازیکن در تیم ملی، بیش از ۴ سال می گذرد و اینگونه نبوده که مدافع ۲۷ ساله استقلال، یک شبه چشم قلعه نویی را گرفته باشد و جزیی از پروژه جوانگرایی او باشد.

حفظ شاکله اصلی با پا به سن گذاشته ها
حتی اگر مروری بر فهرست اخیر تیم ملی داشته باشیم خواهیم داد خواهیم دید به غیر از نفراتی که قلعه نویی(محمودی، یوسفی و رزاقی نیا) نام برده، فقط محمد مهدی زارع، مهدی لیموچی،محمد مهدی محبی،میلاد سورگی و عارف حاجی‌عیدی، زیر نظر خود این مربی، ملی پوش شده اند و سایر نفرات، سابقه دعوت و بازی از سوی مربیان قبلی تیم ملی را داشته اند. به عبارتی شاکله اصلی تیم را هنوز پا به سن گذاشته ها تشکیل می دهند.

گلچین ستاره های لیگ
ضمن اینکه سوابق باشگاهی برخی از این نفرات به شکلی است که اگر نادیده گرفتن می شدند جای تعجب داشت.‌ به طور مثال محمد مهدی محبی قبل از حضور در پرسپولیس، تجربه بازی در سپاهان و خارج از کشور را داشت. مهدی لیموچی، در تیم امید چهره و دو فصل قبل پدیده لیگ بود و بر سر جذب او بین تیم های مدعی رقابت شدیدی وجود داشت. رزاقی‌نیا هم مثل لیموچی به قدری در لیگ درخشش داشت که پدیده تیم گل گهر لقب گرفت و جذب استقلال شد. این بازیکن جوان تجربه بازی در تمام رده‌های ملی را داشته. در واقع این سه بازیکن، از چهره های شاخص لیگ بودند و هر مربی دیگری هم جایی قلعه نویی بود امکان نداشت چشم روی آن ها ببندد.

کدام جوانگرایی؟
این را هم نباید نادیده گرفت که نفراتی چون محبی، لیموچی، حاجی عیدی، ۲۵ سال را رد کرده اند و‌ حتی اگر قلعه نویی همین امروز تصمیم بگیرد آن ها را جایگزین نفرات اصلی تیم ملی کند که بعضاً هم پا به سن هم گذاشته اند، باز هم قادر نخواهد بود ادعای جوانگرایی کند. در واقع سرمربی تیم ملی، زمانی می تواند حرف از تغییر نسل و جوانگرایی بزند که واقعا به جوان ها بها دهد، نه اینکه صرفا جهت خالی نبودن عریضه، آن ها را دعوت و به نیمکت پیچ کند!

Leave a Reply